熟读金庸小说《神雕侠侣》的人都知道，独孤求败用紫薇软剑、玄铁重剑驰骋天下，在经过从“器”到“术”的层面之后，他开始以草木竹石为剑，不因对象（器）而改变，也不因方法（术）而改变。对于剑的运用，他终于达到“道”的层面。

何为“道”？何为“术”？“道”和“术”是怎样的关系？这样的命题无疑宏大深邃，非只字片言所能穷尽。

不过史上有这样的比喻：“道是河、术是舟；道是舵、术是浆。无河无以载舟，无舟难以渡河；无舵无以方向，无浆无以动力”。可见，道是术的前提，术是道的显现。

同样，公益有“道”，也有“术”。而从某种角度上看，道术兼修，以道御术，乃公益正途！

“不要自驾前往灾区救灾，请为生命让路。”据报载，雅安地震之后，一辆赶赴灾区途中的载有17名官兵的军车，因避让私家车坠入河中。人民日报微博呼吁，为保障救灾生命线畅通，请志愿者不要盲目进入灾区，把生命通道留给救援车辆！

看来，灾难发生后，我们的志愿者多一些理性，少一些盲从，对于救援工作的正常开展是何等重要。由是观之，公益是什么？为什么要做公益？我们应该怎样做公益？这些都是值得我们静下来深思的问题。

值得一提的是，在深圳，一家称为明善公益的网站，在雅安地震后的反应可谓与众不同。记者了解到，他们实施的“明善行动·心系雅安”计划主要是建立透明、有效的爱心送达通道，通过深入灾区一线采集核实求助信息，为具体的实施项目提供有针对性的数据。期间，除了联合当地媒体记者组成“观察团”，和明善天使一起，监督善款落地和效果评估外，整个计划的行程和进展，还运用多种传媒渠道对外公开。

公益不只是一时兴起的好人好事，也绝非心血来潮的捐款捐物，在公益领域，无不交织着施与受、公与私、义与利、商业与社会等诸多方面的博弈和变通。作为“第三方”角色的明善公益网，切实履行“全面提升慈善公益事业的透明化、专业化。”的使命，其践行科学、理性的公益行动，在当下动辄大量以捐款捐物为主的爱心善举中，不乏可资借鉴的样本意义。

公益之道：动机是给别人带来快乐

一、公益的动机很简单

人不论做什么首先都会有动机的，做公益概莫能外。

我们选择公益的动机是什么？是想获得社会的尊重和认可？还是获得受助者的感谢？是想获得经济利益上的回报？还是获得虚荣心的满足？出发的动机决定要的结果，在走上公益的道路之前，我们有必要默问自己，我为什么要做公益？

其实，做公益的动机应该很简单：善良、单纯、快乐就好！做公益理应是自愿的、动机上不会追求物质报酬。我们也无需把做公益看成是多么高尚的事情，和其他工作一样，做公益只是服务于社会公益事业，就是一种生活习惯，一种工作状态。

如果先有了这么一个好的动机，也就有了一颗平和的真心！这样，在公益的路上，遇到困难、压力甚至阻力时，我们就不会退缩止步了，遇到不公、委屈甚至打击时，我们也就不会苦恼愤懑了。公益，只有发自内心，才可以做好，才能持久，这也是我们提倡快乐公益、人人公益、持续公益的道理。

以“明善行动·心系雅安”公益援助计划为例，雅安发生地震后，在运作如何实施救助的过程中，明善公益决定不走形式，不一哄而上，而是思考灾区最需要的、最缺少的是什么？如何让救助更理性、更专业、更有效，如何通过"看得见、摸得着、用得上、用的久"的项目，给灾区以实实在在的援助，善良、简单、快乐就是他们做公益的原动力。

二、您给的不一定是别人需要的

有报道反映，雅安地震后，不少志愿者和爱心人士自发驾车前往雅安，由于车多路窄，导致正常的施救车辆被堵在路上，不仅延误了专业的救援工作，还由此增添了新的损失。无疑，这样的公益行动是有违初衷的。

由于动机不是那么简单，现在，部分公益已经严重脱离了公益原本的意义：不管对方是否真的需要，也不管你的真实感受如何，我觉得是在帮助你，你就应该接受，但我们给的真是别人需要的吗？

爱只能自然流淌，不能要求，一旦要求就很让人难受。所以我们在奉献爱心之前，要先做需求调查，摸排对方的真正需要。

据了解，为了掌握受灾群众的真实需要，此次“明善行动”专门组建天使义工队前往灾区目标区域，通过走访、问卷等方式，收集相关的需求信息，为之后援助项目的确立、实施提供准确的参考。同样，在项目执行结束时，他们会针对项目的“落地方式”进行满意度评估，如此都是为了充分尊重灾区群众的意愿和需求，确保救助项目的针对性和实效性。

循着明善公益计划的思路推演，记者想象，他们可能会选取一个或多个村庄，就用水、用电、通讯、医疗、住房建筑设等方面的需求进行立项，给他们上马净水设备，或修建能抵抗地震的学校，幼儿园，老人院，并在里面配建对应的监测、预警和应急系统，或许日常会开展有相关的培训，补习相关的知识和技能。

果真如此，我们有理由相信他们给的正是别人所需要的。

公益之术：方法和技能很重要

三、公益需要科学和理性

对于现代公益的高效运作，上海真爱梦想公益基金会秘书长吴冲有着这样的思考：“公益的范围太大，只有将范围收窄，才能发挥效应。”